站点介绍
在商业运营中，特许经营权作为一种重要的无形资产，对企业的市场拓展、品牌传播和盈利能力有着重要影响。准确评估特许经营权的价值，能为企业在特许经营授权、转让、合作等活动中提供合理决策依据，也有助于企业进行战略规划和资源配置。本文将深入探讨特许经营权评估的要点，并结合经典案例进行详细分析。
特许经营权是指特许人将自己拥有的商标、商号、产品、专利和专有技术、经营模式等以特许经营合同的形式授予受许人使用，受许人按合同规定，在特许人统一的业务模式下从事经营活动，并向特许人支付相应费用的一种经营许可。它具有以下显著特点：
许可性：特许经营权是基于特许人与受许人之间的合同约定而产生的，受许人获得在一定期限和范围内使用特许人相关经营资源的许可。
品牌依附性：特许经营权往往与特许人的品牌紧密相连，受许人借助特许人的品牌知名度和美誉度开展经营活动，品牌的影响力直接影响特许经营权的价值。
标准化运营：特许经营通常要求受许人按照特许人统一的经营模式、管理规范和质量标准进行运营，以保证品牌的一致性和稳定性。
期限性：特许经营权具有明确的期限，在期限内受许人享有相应的权利，期限届满后，若未续期则权利终止。
资料清单：特许经营合同、特许人品牌资料、受许人运营数据、市场调研报告。
特许经营权评估常用的方法有成本法、收益法和市场法，需根据特许经营权的具体情况和评估目的来合理选择。
成本法是通过计算取得或开发特许经营权所发生的各项成本来确定其价值。这些成本包括特许经营授权费用、培训费用、市场推广费用等。但成本法未充分考虑特许经营权的未来收益能力，可能会低估其实际价值。
公式：\(V_{成本}=C_{授权}+C_{培训}+C_{推广}\)，其中\(V_{成本}\)为特许经营权的成本法评估值，\(C_{授权}\)为特许经营授权费用，\(C_{培训}\)为培训费用，\(C_{推广}\)为市场推广费用。
资料清单：特许经营授权费用发票、培训费用明细、市场推广费用记录。
收益法是基于特许经营权未来所能带来的经济收益来评估其价值。该方法考虑了特许经营权的盈利能力，是较为常用的评估方法。
公式：\(V_{收益}=\sum_{t = 1}^{n}\frac{CF_t}{(1 + r)^t}\)，其中\(V_{收益}\)为特许经营权的收益法评估值，\(CF_t\)为第\(t\)年的净现金流量，\(r\)为折现率，\(n\)为收益年限。
确定净现金流量时，要考虑受许人使用特许经营权后的销售收入、成本节约、市场份额扩大等因素；折现率的确定需综合考虑行业风险、市场风险、特许经营风险等。
资料清单：财务预测报告、市场分析报告、特许经营运营计划。
市场法是通过比较类似特许经营权的交易价格来确定评估对象的价值。但由于特许经营权的独特性和市场交易案例的有限性，市场法的应用存在一定难度。
使用市场法时，需要对可比案例进行调整，考虑特许经营的品牌知名度、经营模式、地域范围、剩余期限等因素。
资料清单：类似特许经营权交易案例资料、行业特许经营市场研究报告。
特许人的品牌知名度、美誉度和忠诚度是影响特许经营权价值的关键因素。知名度高、美誉度好、忠诚度高的品牌，其特许经营权通常具有较高的价值；反之则价值相对较低。
市场需求、竞争状况和市场前景对特许经营权的价值有重要影响。如果特许经营所涉及的行业市场需求大、竞争小、前景广阔，则其特许经营权价值较高。
特许经营合同的合法性、有效性和稳定性，以及是否存在法律纠纷等，会直接影响特许经营权的价值。合法有效的合同且无纠纷的情况下，其价值更有保障。
受许人的运营管理能力、市场拓展能力和成本控制能力等也会影响特许经营权的价值实现。良好的运营能够使特许经营权更好地发挥作用，提升其价值。
资料清单：特许经营权评估报告、市场调研数据、法律意见书、受许人运营报告。
确定评估是为了特许经营授权、转让、合作、质押还是其他目的，并明确评估的特许经营权范围。
收集与特许经营权相关的各种资料，包括特许经营合同、品牌资料、市场资料、财务资料、法律资料等。
对特许经营所涉及的行业市场进行深入调研，分析市场需求、竞争状况、市场前景等因素。
根据特许经营权的特点和评估目的，选择合适的评估方法进行价值评估。
将评估过程和结果形成详细的评估报告，包括评估目的、方法、依据、结果等内容。
资料清单：评估委托书、资料收集清单、市场调研报告、评估计算过程记录、评估报告模板。
某餐饮企业拥有一项知名的餐饮特许经营权，该品牌在市场上具有较高的知名度和美誉度，拥有众多的加盟店。企业计划将部分区域的特许经营权转让给其他投资者，需要对其进行评估。
评估机构采用收益法进行评估。首先，对餐饮市场进行了深入调研，预测了未来市场对该餐饮品牌的需求增长趋势。然后，根据该品牌的加盟拓展计划和市场推广方案，预测了该特许经营权在未来8年内的净现金流量。折现率根据行业风险和市场风险确定为11%。
净现金流量预测
| 年份 | 净现金流量（万元） |
|---|---|
| 第1年 | 400 |
| 第2年 | 700 |
| 第3年 | 1100 |
| 第4年 | 1500 |
| 第5年 | 1900 |
| 第6年 | 2300 |
| 第7年 | 2700 |
| 第8年 | 3100 |
评估计算
根据收益法公式\(V_{收益}=\sum_{t = 1}^{8}\frac{CF_t}{(1 + 0.11)^t}\)，计算得出该特许经营权的评估值为：
\(V_{收益}=\frac{400}{(1 + 0.11)^1}+\frac{700}{(1 + 0.11)^2}+\frac{1100}{(1 + 0.11)^3}+\frac{1500}{(1 + 0.11)^4}+\frac{1900}{(1 + 0.11)^5}+\frac{2300}{(1 + 0.11)^6}+\frac{2700}{(1 + 0.11)^7}+\frac{3100}{(1 + 0.11)^8}\approx 9800\)（万元）
评估机构还采用市场法对评估结果进行了验证。通过比较类似餐饮特许经营权的交易价格，并考虑该品牌的知名度、经营模式、地域范围等因素，对可比案例进行了调整，得出的评估结果与收益法评估结果相近。
该案例表明，在特许经营权评估中，收益法能够较好地反映特许经营权的未来收益价值。同时，需要对市场需求、行业发展趋势等因素进行准确预测，以提高评估结果的可靠性。此外，采用多种评估方法进行验证可以增强评估结果的可信度。
资料清单：企业财务报表、市场调研报告、特许经营合同、评估报告。
通过以上对特许经营权评估要点的分析和经典案例的介绍，我们可以看出，特许经营权评估是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素，选择合适的评估方法。准确的评估结果能够为企业的决策提供有力支持，促进特许经营权的合理利用和价值实现。
