站点介绍
乔某作为挂靠在 V 评估公司的评估师，实际并未参与具体的评估项目，却提前在打印好的 “项目负责人” 和 “资产评估师” 后签上名字，将已签名的空白页预留公司，供出具评估报告时使用。
201X 年，某市 A 公司申请强制执行债务人张某、刘某、王某等 3 人持有的 B 矿业公司股权，法院委托 V 评估公司对上述 3 人持有的 B 矿业公司股份的每股价值进行评估。田某（V 评估公司法人）在未委托有鉴定资质的机构对 B 矿业公司的可采储量进行鉴定的情况下，直接引用了 B 矿业公司原技术员汪某提供的煤矿可采储量数据进行了评估。评估意见为 B 矿业公司 1% 的股权价值评估价值为 222.43 万元，该报告由田某和乔某共同签字确认。经审查鉴定，此次评估所采用的基础数据与指导意见严重不符，导致评估价值严重错误，给张某、刘某、王某造成 27,158.20 万元的巨大经济损失。
201X 年，受某县国土资源局委托，V 评估公司对某县 201X 年度第 19 批次农民安置用地涉及某村某洼小组苗某、房屋建筑物及构筑物进行评估，该项评估涉及的土地面积为 100.4 亩。接受委托后，田某安排助理何某去现场照相，田某、乔某未到现场进行勘察及测量过实际的苗某数、建筑物、构筑物的面积，于 201X 年 5 月 10 日，V 评估公司出具评估报告，委估资产的总评估价值为 1,071.62 万元（包含土方平整评估价值为 1,021.13 万元），该报告签有田某、乔某的名字。而实际上，200X 年，某村小组将该村 246 亩土地（包括评估的 100.4 亩土地）的平整土方工程承包给高某，并于 200X 年全部平整完毕，合计工程金额为 326.46 万元，该 246 亩土地整体平整费用全部用于某县 201X 年度第 19 批次农民安置用地的 100.4 亩土地的平整费，而 V 评估公司的评估价格为 1,021.13 万元，造成某县财政局多补偿村民损失为 694.67 万元。
田某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑四年并处罚金人民币 10 万元；乔某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币 5 万元；对于扣押在案的违法所得 11 万元，依法予以追缴并上缴国库。
本案中，V 评估公司内部管理混乱、评估师未勤勉尽责、专业胜任能力不足。在股权评估中，评估人员明知不具有矿业权评估资质，故意违反相关规定，不进行现场勘察，也不会计算煤矿的可采储量等专业数据，直接采用利害关系人提供的数据出具评估报告；在农民安置用地评估中，评估人员未到现场勘察，未核实数据来源，未能正确履行职责。
（1）挂靠行为难逃刑事处罚。乔某在上述两起犯罪过程中，其作为 V 评估公司的评估师，在 V 评估公司留有预签名字的预留页，明知自己的签名预留页将被用于评估报告中，主观上放任犯罪结果的发生，属间接故意，导致损害后果的发生且情节严重，依法被追究刑事责任。这警示评估师应引以为戒，在执业中遵守职业道德、增强法律意识、杜绝违规操作。
（2）敬畏准则规范评估程序。资产评估人员必须时刻保持对执业准则的敬畏之心，严格遵守法律法规及执业准则的相关规定，杜绝侥幸心理。对于超出自身胜任能力的业务，要谨慎承接，切勿盲目自信而陷入违法风险；对于已承接的业务，要秉持勤勉尽责的态度，依规执行勘查程序，运用专业分析方法独立估算，确保评估过程的严谨性和评估结果的可靠性，维护资产评估行业的专业形象和公信力，保障相关当事人的合法权益。
相似站点
