财政部会计监管处罚案例2025年5月

2025年5月14日，财政部公布了一系列针对企业和会计师事务所的行政处罚决定，以维护市场秩序和保护公众利益。以下是部分典型处罚案例的整理。

案例一：晋城海斯制药有限公司因会计信息质量问题被罚

处罚决定书文号：财监法〔2025〕130号。

主要违规行为：在2023年财务报表中，多计研发费用787万元，提前确认研发费用，同时重复计费及信息不实的销售代理费违规金额达1,134.87万元，导致财务报表不实。

处罚结果：对晋城海斯制药有限公司罚款3万元。

处罚时间：2025年5月14日。

处罚机构：财政部。

案例二：中兴华会计师事务所注册会计师刘卓、康代安因永清环保股份有限公司审计问题被罚

处罚决定书文号：财监法〔2025〕129号、128号。

主要违规行为：在审计永清环保股份有限公司过程中，未保持应有的职业怀疑，未发现企业会计核算错误，导致审计报告未能准确反映企业财务状况。

处罚结果：对刘卓、康代安警告。

处罚时间：2025年5月14日。

处罚机构：财政部。

案例三：永清环保股份有限公司及王峰因会计信息质量问题被罚

处罚决定书文号：财监法〔2025〕127号、126号。

主要违规行为：企业会计核算错误，少计交易性金融资产和公允价值变动损益，未能准确反映企业财务状况。

处罚结果：对永清环保股份有限公司罚款3万元，对王峰罚款8,000元。

处罚时间：2025年5月14日。

处罚机构：财政部。

案例四：天职国际会计师事务所注册会计师陈彤、曹俊炜因上海临港控股股份有限公司审计问题被罚

处罚决定书文号：财监法〔2025〕125号、124号。

主要违规行为：在审计上海临港控股股份有限公司过程中，未识别企业多列报所有者权益、少列报负债，未保持应有的职业怀疑，职业判断错误。

处罚结果：对陈彤、曹俊炜警告。

处罚时间：2025年5月14日。

处罚机构：财政部。

案例五：上海临港控股股份有限公司及注册会计师谭炜杰、戈三平因会计信息质量问题被罚

处罚决定书文号：财监法〔2025〕123号、122号。

主要违规行为：公司多列报所有者权益、少列报负债，跨期结转递延收益，资产列报错误并少计提固定资产折旧；注册会计师谭炜杰、戈三平在审计过程中未取得充分、适当的审计证据，对政府补助及营业收入审计的实质性程序执行不到位，发表的审计意见不恰当。

处罚结果：对上海临港控股股份有限公司罚款5万元，对谭炜杰、戈三平警告。

处罚时间：2025年5月14日。

处罚机构：财政部。

案例六：广东顺铁控股有限公司及注册会计师因会计信息质量问题被罚

处罚决定书文号：财监法〔2025〕121号、120号。

主要违规行为：公司不满足政府补助收益确认条件，虚增利润；收入确认方法不恰当，虚增收入和成本。

处罚结果：对广东顺铁控股有限公司罚款3,000元，对相关注册会计师警告。

处罚时间：2025年5月14日。

处罚机构：财政部。

案例七：深圳市明湖晟汇投资开发有限公司因会计信息质量问题被罚

处罚决定书文号：财监法〔2025〕114号。

主要违规行为：公司收入成本核算不实，递延所得税核算不实。

处罚结果：对深圳市明湖晟汇投资开发有限公司罚款1万元。

处罚时间：2025年5月14日。

处罚机构：财政部。

案例八：北京德皓国际会计师事务所注册会计师李金金、段奇因佛山遥望科技股份有限公司审计问题被罚

处罚决定书文号：财监法〔2025〕112号、111号。

主要违规行为：在审计佛山遥望科技股份有限公司过程中，未对企业的递延所得税资产和应收账款坏账准备进行准确审计，导致错报。

处罚结果：对李金金、段奇警告。

处罚时间：2025年5月14日。

处罚机构：财政部。

案例九：宁波震裕科技股份有限公司、宁波喜悦智行科技股份有限公司因会计信息质量问题被罚

处罚决定书文号：财监法〔2025〕107号、106号。

主要违规行为：两家公司均存在向不同的会计资料使用者提供编制依据不一致的财务会计报告的问题。

处罚结果：对宁波震裕科技股份有限公司罚款3万元，对宁波喜悦智行科技股份有限公司罚款3万元。

处罚时间：2025年5月14日。

处罚机构：财政部。

案例十：上海复旦复华科技股份有限公司、永拓会计师事务所注册会计师齐新敏、龚雷及责任人周驰浩、宋正因海门复华房地产发展有限公司审计问题被罚

处罚决定书文号：财监法〔2025〕103号、102号、101号、100号。

主要违规行为：海门复华房地产发展有限公司根据评估机构对401套高层住宅增值2,782.13万元与55套别墅减值3,647.90万元相抵后的评估结论，将两个资产组合并为一个资产组计提存货跌价准备，导致上海复旦复华科技股份有限公司少计资产减值损失2,782.13万元，多计利润总额2,782.13万元，造成2023年度利润总额虚盈实亏；永拓会计师事务所注册会计师齐新敏、龚雷未对评估结果和企业的会计判断进行恰当评价，未保持应有的职业怀疑，直接认可企业的会计处理；周驰浩、宋正作为单位负责人或主管会计工作负责人，对上述问题负有责任。

处罚结果：对齐新敏、龚雷警告，对周驰浩罚款1万元，对宋正罚款2万元。

处罚时间：2025年5月14日。

处罚机构：财政部。

案例十一：贵州东方世纪科技股份有限公司因会计信息质量问题被罚

处罚决定书文号：财监法〔2025〕108号。

主要违规行为：应收账款坏账准备前期差错更正未按规定进行追溯调整，成本前期差错未按规定进行追溯调整。

处罚结果：罚款2万元。

处罚时间：2025年5月14日。

处罚机构：财政部。

案例十二：政旦致远（深圳）会计师事务所徐强因惠州港口投资集团有限公司审计问题被罚

处罚决定书文号：财监法〔2025〕109号。

主要违规行为：在审计惠州港口投资集团有限公司过程中，未充分关注盘盈土地使用权的业务实质及相关的账务处理错误，虚增营业外收入。

处罚结果：对徐强警告。

处罚时间：2025年5月14日。

处罚机构：财政部。

以上案例显示，财政部通过加强监管措施，强化企业和会计师事务所的责任意识，推动行业规范发展。企业和会计师事务所需重视会计信息质量和审计质量，以适应严格的监管环境。详细处罚信息可访问财政部官网查看相关处罚决定书。

点击前往财政部官网查看相关具体处罚决定书